PERO COMO EN FILOSOFIA TODO TEMA ES POSIBLE...
LA BITACORA CONTENIA UN TEXTO EL CUAL DISCUTIR
... Es pensando en nuestras imperfecciones más
que en nuestras perfecciones, y en la realización de nuestra tarea y la
colaboración en la de los demás, como nos encaminamos a nuestra realización. El
ethos es el
objeto último de la ética, pero no puede ser el objeto inmediato de nuestro
propósito, porque el ethos sólo puede
configurarse a través de los actos y los hábitos. Por eso la vía más directa para
"lograrse" es la entrega, la acción social, la renunciación, el
sacrificio, el "darse". El éthos no puede perseguirse como el corredor la meta. El mundo no es, como
dijo Bernard Shaw, una especie de gimnasio moral para hacer mejor nuestro
carácter. El perfeccionismo, el fariseísmo y el esteticismo que quisiera hacer
de nosotros mismos una obra de arte perfecta, una bella estatua, nos alejan de
la auténtica perfección. Lo más alto no puede convertirse en "fin".
Pero si nosotros nos "damos" también la perfección nos será
"dada".PARA LO CUAL TODOS LOS GRUPOS DE DISCUCION SE ENFOCARON EN: ¿QUE ES LA PERFECCION?, SI ¿EXIXTE? Y ¿NO EXISTE?
PERO AL FINAL, UNO QUISIERA QUE USTEDES ESTUBIERAN EN LA DISCUCION Y QUE OPINARAN.
NUESTRO ARGUMENTO FUE
"NADIE ES PERFECTO, Y AL NO SER NADIE PERFECTO, TODOS SOMOS PERFECTOS.
CADA QUIEN CREA SU PROPIA DEFINICION DE PERFECCCION Y ASÍ MISMO SE CREEN PERFECTOS PARA SI MISMOS."
yazmin
