EL HOMBRE

TODOS EN ALGUNA MANERA NOS HEMOS PREGUNTADO QUE ES EL HOMBRE
¿TU QUE CREES QUE SEA EL HOMBRE?


Como ya lo han visto nuestro personaje favorito de la historia es Aristóteles en la lectura que nos dio el profesor salen varios angulos de vista como entre ellos
Spinoza
Fichte
Hegel
Feuerbach
Nietzsche
Sartre
Platón
Pascal

Descartes
Bergson
Plotino
entre muchos mas...




y esta vez vamos a hablar según Aristóteles

El ser humano como "ser racional" es un concepto filosófico que se origina en la historia de la filosofía con Aristóteles, en su definición del ser después en el siglo XVII Descartes continua con las primigenias definiciones del racionalismo y su división entre el cuerpo y el alma, dividiendo al sujeto entre "res extensa" cuerpo y "res cogitans" alma o sustancia pensante. Nietzsche introdujo una ruptura con esta tradición de pensamiento y sostuvo que existe mayor conocimiento y eficacia en los instintos y en la voluntad de poder, para el, el predominio de lo racional en el ser humano responde a un estado de decadencia o descomposición de los valores fundamentales de la vida. Después vino el psicoanálisis, escindiendo el predominio de la razón, argumentando que todo lo que hacemos y decimos tiene raíces en el inconciente .Para todo desconocido aun hoy. Es decir pensamos y seguimos existiendo lo que nos conlleva a constantes y severas dudas y nuestra “racionalidad” nos asevera que difícilmente serán satisfechas. En ese punto estamos y parece que permaneceremos, así que cualquier estadio dentro del estadio será puramente especulativo y como la especulación es libre especulemos: ¿que significa ser racional? Sabemos que no puede significar estar en lo cierto. Muchas veces las personas son racionales pero llegan a conclusiones equivocadas. A menudo dos personas racionales llegan a conclusiones opuestas, siendo imposible que ambas sean correctas. Ser racional, por tanto, no significa alcanzar la verdad por antonomasia.
 

Podemos obtener inferencias incorrectas incluso siendo racionales. Por ejemplo: las cosas que pensamos que son ciertas pueden ser falsas conduciéndonos a inferencias incorrectas. O podemos realizar inferencias correctas lógicamente, pero partiendo de unos hechos verídicos pero mal comprendidos.
 

 Aumentar el grado de "racionalidad" corresponde a una mayor preocupación en comprobar los hechos relevantes y en ser muy cuidadoso al extraer de ellos inferencias lógicas para poder, incrementar la probabilidad que nuestras inferencias sean ciertas.
 

Ser lógico no es suficiente para hacerle a uno racional porque una buena lógica aplicada a información incorrecta o incompleta sólo proporcionará inferencias falsas o veraces accidentalmente.

 

De acuerdo con esta definición, resulta que la gente se comporta racionalmente, por lo menos hasta cierto punto, casi todo el tiempo. Después de todo, en casi todo lo que hacemos "derivamos inferencias lógicamente a partir de hechos conocidos o asumidos".

 

 

bueno para no alargarnos mas...

 

Otros filósofos

Descartes ----------el hombre es pensamiento

Sartre-------------- el hombre no es nada, el hombre esta basado en dios

Nietzsche-------------- Es una fuente y no un fin

Platon ------------el hombre es un animal capaz de hacer ciencia

Bergson---------- el hombre utiliza la inteligencia

Pico della Mirandola----- el hombre se hizo como el quiso